蘿莉塔洋裝之所以會形成獨特的文化，創造非凡意義，設計者投注的巧思和意涵占了絕大比重。

現今因加工技術的進步，讓我們有了各式各樣以蔗糖為基礎的產品誕生，如黑糖、白砂、二砂、特砂、細砂，以及製糖生產線上的副產品蔗糖蜜。當然你常聽到的阿斯巴甜、醋磺內酯鉀等都屬於人工代糖範疇。

雖然特性如此多樣，然而這些特性卻是一同出現的，因此使用蔗糖時，這些特性都得照單全收，不能只想要甜味但不要熱量。因此，部分廠商在製作醬油時，會選擇使用蔗糖素、醋磺內酯鉀等高甜度的代糖來調整甜味。手搖飲添加蔗糖會更健康？代糖可能致癌？ 此外，糖的迷思一直都是新聞媒體中常出現的議題，你是否知道，喝使用蔗糖的手搖飲料，並沒有比使用高果糖漿來的健康多少。食品添加物類別中的甜味劑，就是俗稱的代糖 日常生活中翻開食品包裝的背面，成分列表中常常會標註出甜味劑，緊接著甜味劑後面的括號中，寫了一堆哩哩摳摳的化學成分，這些都是該產品所使用到的各類甜味劑。以糖精為例，1970年代因為動物實驗的結果，讓糖精被懷疑可能引起膀胱癌，但直到近幾年仍無法找到明確的證據，證實糖精與人體致癌的關聯性

再來，黑糖和蜂蜜比其他糖，多出了礦物質和酵素等成分，但總歸一句話，它們也都還是糖，最主要攝入的仍是糖與熱量，你真正需要注意的其實是總糖的攝取量。3、天然來源人工再製：糖醇類皆屬於天然來源、人工再製的代糖，包含木糖醇、山梨糖醇、麥芽糖醇等。不過，農民在台灣政治中扮演重要角色，尤其是台灣南部是屬於民進黨大本營的據點。

」的口號，希望凝聚大眾支持。當坎培拉當局禁止華為參與5G建設，並呼籲徹查新冠肺炎源頭後，北京當局以大幅提高關稅、並阻礙數項澳洲進口貨品（包括大麥、煤礦、紅酒、牛肉與龍蝦）作為回應。北京當局宣稱，禁令不過是單純保護生物多樣性，並避免病蟲害進入中國。活動順利發酵，在地餐廳也因應推出鳳梨相關新菜色。

此外，在台灣以科技行業為主的7100億美元經濟中，農業只佔不到2%。支持台灣鳳梨，台灣貿易夥伴同樣響應號召、共襄盛舉，日本在3月訂購了刷新歷史紀錄的10萬噸鳳梨，新加坡也購買25噸。

中國與澳洲去（2020）年的出口爭端便是最佳例子。」 無論從什麼角度來看，把台灣的鳳梨出口市場當作政治工具，似乎都不怎麼符合經濟效益文：劉又銘（余自束髮以來，粗覽群書，獨好屠龍之術，遂專治之，至今十餘載矣。這種退伍軍人組織聯盟批評的「戰略漂流」狀態，也就是在缺乏明確軍事目標、更不知如何導向勝利的情況下，美軍只能在阿富汗內部衝突的泥淖下持續掙扎。

因此，向南一路始終都會走向阿富汗，將此地視為連接東歐、中亞歐亞大陸「心臟地帶」與中東「邊緣地帶」的最後一塊拼圖。而阿富汗內部各部族間區域地理隔絕性強，讓阿富汗本身就是一個械鬥不斷、紛擾不休的區域。美國知名地緣戰略專家卡普蘭（Robert D. Kaplan）在其著作《地理的復仇》中，則引用了地緣政治學開創者麥金德（Halford Mackinder）的看法，強調自帝俄時代，俄羅斯的擴張路徑無論是進入北歐波羅的海、中亞黑海或南亞印度洋，都是以「尋求不凍港」作為地緣戰略的最高指引。而大英帝國作為19世紀掌握海權的「日不落國」，則無論如何都要阻擋俄羅斯出海。

由是轉念，吹笛玩蛇，偶有心得，與舊親故共賞，擊節而歌，適足以舉觴稱慶也） 2001年，九一一恐怖攻擊事件後，燃燒的，不僅是紐約世貿雙子星大樓的斷垣殘壁，更是美國人民熊熊的復仇烈焰。恨未得窺堂奧，輒無所施其巧。

在小布希（George W. Bush，港譯「喬治布殊」）政府的帶領下，英美聯軍對賓拉登（Osama bin Laden）為首的蓋達組織與阿富汗塔利班政權宣戰，直至佔領了阿富汗、伊拉克，並且最終在2011年於巴基斯坦擊殺賓拉登。所以有人說，阿富汗戰役是壓垮蘇聯這隻垂死駱駝的最後一根稻草。

20年後的今日，阿富汗反恐戰爭已超過越戰成為美國陷入最久的戰鬥。尤其在南亞一路，將俄羅斯阻殺在阿富汗這個「最後一小塊心臟地帶」之上，避免俄羅斯進入南亞次大陸，威脅印度乃至英國至遠東的航線，就是19世紀大英帝國對外戰略的首要之務。美軍則陣亡近2500人，受傷超過2萬人。從師於南北東西，耗費雖不至千金，亦百金有餘。哈佛學者、曾任印度聯邦院議員的鮑斯（Sugata Bose），就曾於其巨著《A Hundred Horizons:The Indian Ocean in the Age of Global Empire》中表示，阿富汗地緣位置特殊，是「印度－波斯」和「印度－伊斯蘭」文化連接體的核心。之後的事情大家就比較知道了，就像《第一滴血3》演的，蘇聯軍隊在阿富汗遇到了頑強的抵抗，CIA援助當地民兵刺針飛彈，對造價昂貴的蘇聯攻擊直升機創造不成比例的重大傷亡，無疑是讓蘇聯本來就糟糕的財政狀況雪上加霜。

從亞歷山大、成吉思汗、帖木兒到近代的英國、蘇聯與美國。帝國來來去去，唯有阿富汗屹立不搖。

由美軍協助建構的阿富汗本地安全部隊，則因為長期的內戰邊緣狀態以及軍閥割據，因此死亡人數超過6萬，阿富汗平民死亡更接近12萬人 大博弈裡的帝國墳場 事實上，作為世界史上最有名的「帝國墳場」（the grave yard of empires），阿富汗自古即拖垮了無數帝國。征服者可以藉征服，打通興都庫什山的開博爾隘口，但卻永遠無法於此地長治久安。

根據美國布朗大學（Brown University）「戰爭成本計劃」（Costs of War Project）的研究顯示，美國在阿富汗約投入了2兆2600億美元（約新台幣64兆元）。但現在看來，根據拜登（Joe Biden）在4月中的說法，這個協議將推遲至9月，而美國在這近半年的時間內，將從阿富汗撤出約2500名美軍，北約也將與美國同進退，將約7000人的部隊與美軍同時撤出。

而蘇聯也服膺工業革命後的邏輯，想憑藉著優異的軍事力量佔領此地。又因為地理形貌的關係，在形成「阿富汗－巴基斯坦」文化有機體的同時，卻被山勢拆成兩個國家。2001年打著「全球反恐戰爭」旗幟進入阿富汗的美國，自2011年擊殺賓拉登後，還是持續駐軍在阿富汗的行為，就飽受「越戰化」的批評。也就是說，今（2021）年5月就是這個協議的最後期限。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 美國的阿富汗困局 歷史的節奏雖然不會重複，但雙押仍有加分。自1813年左右，帝俄勢力進入中亞各汗國，至1917年蘇聯發動十月革命推翻帝俄為止，整個十九世紀到二十世紀初，英俄間以歐亞大陸為棋盤、又以阿富汗為核心的「大國競爭」，就習慣以當時廣受歡迎的英國小說家吉卜林（Rudyard Kipling）描述印度偵探的小說《基姆》中所提及的「大博弈」（the great game）一詞，指涉這段英俄兩強相爭的歷史。

正因為大博弈的概念深植人心，所以在二戰後，邱吉爾（Winston Churchill）說的「鐵幕」降下時，劃定美蘇冷戰的「遏制戰略」仍脫離不了「大博弈」的邏輯。也讓人認為，阿富汗撤兵其實就是另一次倉皇逃逸的「西貢陷落」，棄當地弱勢政府與更弱勢女性與少數團體於不顧。

相較於古代征服者的馳騁而非常駐，工業革命後的帝國，試圖用新的軍事或交通技術殖民，都帶來更慘烈的失敗哈佛學者、曾任印度聯邦院議員的鮑斯（Sugata Bose），就曾於其巨著《A Hundred Horizons:The Indian Ocean in the Age of Global Empire》中表示，阿富汗地緣位置特殊，是「印度－波斯」和「印度－伊斯蘭」文化連接體的核心。

美軍則陣亡近2500人，受傷超過2萬人。因此，向南一路始終都會走向阿富汗，將此地視為連接東歐、中亞歐亞大陸「心臟地帶」與中東「邊緣地帶」的最後一塊拼圖。從師於南北東西，耗費雖不至千金，亦百金有餘。2001年打著「全球反恐戰爭」旗幟進入阿富汗的美國，自2011年擊殺賓拉登後，還是持續駐軍在阿富汗的行為，就飽受「越戰化」的批評。

而阿富汗內部各部族間區域地理隔絕性強，讓阿富汗本身就是一個械鬥不斷、紛擾不休的區域。又因為地理形貌的關係，在形成「阿富汗－巴基斯坦」文化有機體的同時，卻被山勢拆成兩個國家。

帝國來來去去，唯有阿富汗屹立不搖。而蘇聯也服膺工業革命後的邏輯，想憑藉著優異的軍事力量佔領此地。

20年後的今日，阿富汗反恐戰爭已超過越戰成為美國陷入最久的戰鬥。文：劉又銘（余自束髮以來，粗覽群書，獨好屠龍之術，遂專治之，至今十餘載矣。